NOYB прогнозира дело в Съда на ЕС
Европейския център за цифрови права NOYB с почетен председател Максимилиан Шремс съобщи, че австрийският федерален административен съд (BVwG) потвърди по-ранно решение на Австрийския орган за защита на данните (DSB), според което австрийският вестник DerStandard е нарушил GDPR с въвеждането на функцията „Pay or Okay“. DSB и съдът постановиха, че потребителите трябва да могат избирателно да дават съгласие или да възразяват срещу всяка цел на обработката. Това дело вероятно ще стигне до Австрийския върховен административен съд – и евентуално до Съда на ЕС, пише NOYB.
DerStandard е водещият либерален вестник в Австрия и беше първият уебсайт, който въведе така наречения подход „pay or okay“, когато GDPR влезе в сила. Вместо да даде на потребителите „истински“ избор между съгласие и отказ от онлайн проследяване от стотици трети страни, той поиска от потребителите или да дадат съгласие, или да платят за месечен абонамент, чиято цена в момента е 9,90 евро.
В същото време само 1-7% от всички потребители искат да бъдат проследявани за онлайн реклама, ако бъдат попитани открито. Въпреки това, „плащане или съгласие“ кара 99,9% от потребителите да се съгласят с онлайн проследяване. Ако повече от 90% от потребителите не получат това, което наистина искат, имаме всичко друго, но не и „истински“ избор.
Шремс: „ Няма да спасим онлайн журналистиката с няколко цента на месец и потребители чрез Google Ads. В същото време „плащане или съгласие“ подкопава основен стълб на GDPR – свободно даденото съгласие. Вместо истински избор на потребителите, с тази система получаваме процент на съгласие в Северна Корея от 99,9%. Нито DerStandard, нито властите могат да обяснят как искат да ограничат тази purely political favor за новинарските медии – вече виждаме, че Instagram и Facebook възприемат същия подход и сега таксуват за основни права. “
В по-скоро политическо, отколкото правно решение, DSB зае становището, че няма общ проблем с „Pay or Okay“ – игнорирайки факта, че има 99,9% процент на съгласие. В същото време DSB постанови, че подходът на DerStandard към „Pay or Okay“ е незаконен, тъй като позволява само глобално съгласие или отказ – когато законът изисква възможност за съгласие за специфични видове обработка. DerStandard обжалва и твърди, че такова „подробно“ съгласие не е осъществимо в система „плащане или съгласие“, тъй като например изисква проследяване и статистика, за да продава рекламата си в неплатената версия.
Шремс: „Решението на DSB от 2023 г. беше чисто политическо: те не искаха да докосват новинарски медии, когато на други страници дори само сив бутон в банер за бисквитки беше установен като незаконен. Вместо да критикуват цялостния подход и да казват, че процентът на съгласие от 99,9% показва, че съгласието не е било „свободно дадено“, те в крайна сметка засегнаха маловажен въпрос. Това, което имаме тук, е чист „фалшив избор“, който по същество никой не иска или използва – само за да се преструват, че потребителите биха имали избор. “
Австрийският федерален административен съд (BVwG) потвърди решението на DSB, че DerStandard не е получил валидно съгласие, отхвърляйки жалбата на вестника. Същевременно допусна обжалване пред Върховния административен съд (VwGH), тъй като въпросът е нов и все още не е решен от върховните съдилища. Много е вероятно Върховният административен съд да отнесе това дело до Съда на ЕС (CJEU).
Шремс: Решението на DSB беше просто „потвърдено, знаейки, че най-вероятно ще стигне до Върховния административен съд. Предполагам, че всички замесени са наясно, че „Pay or Okay“ ще трябва да стигне до Съда на ЕС.“
NOYB е акроним за „none of your business“