Ротердамският съд задава въпроси, които ще повлияят не само на нидерландските групови искове срещу Amazon
Ротердамският съд изпрати на Съда на ЕС няколко въпроса, отговорите на които са от значение на всички държави членки.
Делото, заради което се отправят въпросите, е заведено по инициатива на нидерландската фондация за защита на данните (SDBN) и ще изясни взаимодействието между действащия от 1 януари 2020 г. закон за уреждане на масови щети чрез колективен иск (WAMCA) и GDPR.
През юли 2025 г. съдът пита дали нидерландското законодателство (WAMCA) може да наложи допълнителни изисквания за допустимост – като представителност, сходство на интересите и опит в защитата на данните – на организации с колективни претенции за GDPR и дали такива действия могат да продължат без изричен мандат.
Отговорите на CJEU ще бъдат от решаващо значение за бъдещето на колективното обезщетение за нарушения на защитата на данните в Нидерландия и ще имат по-широки последици в целия ЕС – съдът посочва делото срещу TikTok, в Апелативния съд в Амстердам, делото срещу Oracle, делото срещу Google пред съд в Амстердам и делото срещу Adobe.
SDBN пише в сайта си, че в основата си това дело е за нарушения на личния живот. Американският онлайн магазин Amazon събира големи количества данни от клиенти, които създават профили в платформата. Това се отнася до подробни данни за поведението на клиентите на платформата, но и за поведението на сърфиране на клиенти извън платформата Amazon.
Amazon използва всички тези данни, за да изгради подробен личен профил на вас като потребител, за да покаже персонализирани реклами. Но компанията също така обменя тези лични данни с трети страни, които продават продукти чрез платформата Amazon и с други трети страни. Amazon прави много пари от това, пише SDBN.
Тази обширна и подробна колекция от лични данни изисква съгласие. Amazon обаче няма валидно съгласие. На първо място, защото не сте информирани правилно за обхвата на обработката на данни. И разбира се, не можете да дадете валидно разрешение без правилна информация.
SDBN пише, че иска да наложи чрез дело Amazon да обработва лични данни справедливо и прозрачно. „Искаме също така компанията и всички свързани трети страни да спрат да събират данни от потребителите без валидно основание. И накрая, ние изискваме Amazon да плати подходяща такса за притежателите на профили“, пише в сайта.
Нидерландия, за разлика от някои други държави членки на ЕС, няма списък на предварително определени организации, които могат да извършват колективни действия. Писала съм, че в Австрия в списъка влезе NOYB.