Хора безпокояли надзорния орган, защото се обърквали
Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) публикува призив към администраторите на лични данни да посочват ясно контактната си инормация:
„Неясно посочване на данните за контакт с КЗЛД вместо тези за контакт с администратор на лични данни
В последно време зачестиха случаите, при които граждани търсят връзка с администратор на лични данни (АЛД, администратора), но звънят на телефоните на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД). Оказва се, че на сайта на администратора е поместена „Информация относно компетентния надзорен орган“, която коректно посочва КЗЛД като орган, към който може да се обърне лицето по въпроси за защита на личните му данни, но същата не се отличава достатъчно от данните за връзка със самия АЛД, поради което се получава и объркването.
Във връзка с горното, КЗЛД приканва администраторите на лични данни да обозначат по ясен и добре отличаващ се начин информацията, която е за връзка с компетентния надзорен орган – КЗЛД, за да не се подвеждат лицата, които търсят връзка със самия администратор.“
Много се радвам, че КЗЛД макар и заради личния си интерес повдига въпроса за политиките, публикувани в сайтовете на администраторите на лични данни.
Както много пъти съм писала в този блог администраторите не поддържат актуални Политиките за защита на личните данни в сайтовете си. Най-любимият ми пример са Министерството на електронното управление и НАП. Политиката за защита на личните данни на портала за електронни услуги е от 2019 година
и се състои от текст за бисквитки, а Matomo е тикнато по подразбиране.
Това е най-важният портал в държавата, защото по примера на британския, има информация за целия жизнен път на човека – от раждането до смъртта.
А НАП има 4-5 линка към политики на началната си страница, а датата е 17.10.2022 г.
Това е притеснително, защото междувременно се създаваха регистри с чувствителни лични данни, подписваха се споразумения за обмен на информация, даже приходната администрация взе от НОИ трудовите договори. А и Google Analytics има тикче по подразбиране.
И за финал искрено съм изненадана, че някой въобще, макар и погрешка, се е свързал с КЗЛД. Когато ми се е налагало да звъня по телефоните, посочени в сайта на надзорния оран, винаги и било без успех. А когато се свързах и поисках телефонен номер, ми беше даден такъв на невинен гражданин. Да обобщим – да ви имам проблемите.