Швейцария припомни, че и настоящият й закон за защита на данните е пряко приложим за изкуствения интелект
На 9 ноември 2023 г. в сайта си Федералният комисар по защита на данните и информацията написа, че и в Швейцария изкуственият интелект (AI) прониква все повече в икономическия и социалния живот на населението. В този контекст PFPDT припомня, че законът за защита на данните, който е в сила от 1 септември 2023 г., е пряко приложим за обработка на данни, базирана на AI.
С оглед на бързото нарастване на броя на операциите за обработка на данни, базирани на AI, PFPDT подчертава, че независимо от подхода, възприет за бъдещи разпоредби, вече действащите разпоредби за защита на данните трябва да се спазват. Федералният закон за защита на данните (LPD), формулиран по технологично неутрален начин, следователно е пряко приложим за използването на обработка на данни, базирана на AI. Поради това PFPDT напомня на производителите, доставчиците и операторите на приложения от този тип за законовото задължение да гарантират, от разработването на нови технологии и планирането на тяхното използване, че съответните лица имат степен на цифрово самоопределение толкова висока, колкото е възможна.
Като се вземат предвид изискванията на LPD, производителите, доставчиците и операторите на AI системи трябва да направят прозрачни целта, работата и източника на данните, обработвани от изкуствения интелект. Правото на прозрачност е тясно свързано с правото на субектите на данни да възразят срещу автоматизираната обработка на данни или да поискат автоматизираните индивидуални решения да бъдат наблюдавани от човешко същество – както е изрично предвидено в DPA. В случаи на интелигентни езикови модели, които комуникират директно с потребителите, последният има право да знае дали говори или пише на машина и дали данните, които е въвел в системата, впоследствие се обработват за подобряване на машинното самообучение програми или за други цели. По същия начин използването на програми, позволяващи фалшифициране на лица, изображения или гласови съобщения на лица, които могат да бъдат разпознати, трябва да бъде ясно разпознаваемо и идентифицирано – при условие че в конкретния случай това използване не се окаже напълно незаконно поради наказателни забрани.
Базираната на AI обработка на данни, включваща високи рискове, е разрешена по принцип, но изисква подходящи мерки за защита на потенциално засегнати лица. Поради тази причина законът изисква оценка на въздействието върху защитата на данните в случаи на висок риск. От друга страна, приложения, насочени към подкопаване на поверителността и информационното самоопределение, защитени от DPA, са забранени от гледна точка на защитата на данните. Такъв е например случаят с базирана на изкуствен интелект обработка на данни, извършвана в авторитарни държави, като използването на широкомащабно разпознаване на лица в реално време или цялостно наблюдение и оценка на начина на живот, така нареченото „социално оценяване“.
Комисарят припомня в публикацията, че на 30 октомври 2023 г. президентът на Съединените щати Джо Байдън подписа „Изпълнителна заповед“, отбелязваща първата стъпка към регулирането на изкуствения интелект (AI).
През юни Европейският парламент (ЕС) вече даде принципното си съгласие за продължаване на законодателната работа по закон, насочен към регулиране на изкуствения интелект на ниво ЕС. На ниво Съвет на Европа комитет по изкуствен интелект е в процес на разработване на рамкова конвенция за AI, правата на човека, демокрацията и върховенството на общественото право.“
Аз не мога да не включа в списъка жанрове и британския принос – Декларацията от Блечли от страните, участващи в срещата на високо равнище за безопасността на AI на 1 и 2 ноември 2023 г.
В Швейцария федералната администрация оценява различни подходи за регулиране на AI до края на 2024 г. След това Федералният съвет ще вземе решение и, ако е необходимо, ще издаде съответен регулаторен мандат. За специфично за технологиите регулиране Швейцария понастоящем следва секторен подход, т.е. законодателството се разработва според бранша или сектора на дейност. Бъдещето ще ни покаже дали този подход ще бъде продължен такъв, какъвто е, или трябва да бъде допълнен или дори заменен от общо регулиране на AI.