Медийни организации, журналисти и организации за човешки и дигитални права призовават както да за безусловна забрана на използването на шпионски софтуер срещу журналисти, така и за запазване на защитата от намеса в редакционното съдържание от страна на платформите
Увеличават се писмата до Европейския парламент с коментари по текстове в Законодателен акт за свободата на медиите (EMFA) поради предстоящото гласуване на 3 октомври.
Стотици журналисти се обявиха против формулировката в проектодоклада, свързана с използването на шпионски софтуер. В отвореното им писмо пише: Въпреки че включи по-строги гаранции в становището си, комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи (LIBE) все още позволява използването на шпионски софтуер при определени обстоятелства.
Шпионският софтуер е мощен инструмент, който излага на опасност журналистическата работа, свободата на изразяване и в крайна сметка демократичните ценности. Неговият капацитет за достъп до всички данни и поемане на пълен контрол над дадено устройство не може да бъде технически ограничен. След като устройството на журналист е заразено, нищо не може да попречи на властите „да извлекат данни, свързани с професионална дейност“ (член 4.2a в проекта на доклада).
Член 17 от доклада на парламентарната Комисия по култура и образование (CULT) предлага на доставчиците на медийни услуги, включително журналистите, основни гаранции, които са минимален стандарт за защита от произволно поведение спрямо редакционно съдържание от страна на големи технологични платформи. Това написа в сайта си Европейският съюз за радио и телевизия (EBU) – водещият световен алианс на обществени медии (PSM), подписал заедно с десетки други отвореното писмо.
Свободата на медиите и журналистическата почтеност не се превърнаха само в играчка на отделните правителства в ЕС през последните години. Освен това много големите онлайн платформи (VLOP), които се превърнаха в ключови канали за разпространение на редакционно съдържание, все повече оказват влияние върху медийния пейзаж и ограничават свободата и плурализма на медиите. Въз основа на техните алгоритми и практики за модериране на съдържание, VLOP решават кой да чете, вижда или чува какво, кога и къде.
Европейската комисия идентифицира тази ситуация като създаваща рискове за свободата на медиите и предложи процедурна гаранция в член 17 от EMFA за пренастройване на отношенията между доставчиците на медийни услуги и журналистите, от една страна, и VLOP, от друга.
В тясно сътрудничество с LIBE и IMCO комисията CULT подобри тази разпоредба с важни разяснения относно това кои доставчици на медийни услуги трябва да се възползват от специалната защита и определяне на ориентиран към решение разговор между двете страни (с потенциалното участие на регулаторните органи за медиите). Въпреки че VLOP остават в състояние да премахват или ограничават достъпа до легално редакционно съдържание въз основа на техните правила и условия, процедурната гаранция, посочена в член 17 от доклада на CULT, най-малкото предоставя на доставчиците на медийни услуги, включително журналисти, основни гаранции, които представляват незаменим минимален стандарт за защита от произволна намеса в редакционното съдържание от VLOP, пише в писмото.
Много големите онлайн платформи имат правомощието да премахват или ограничават достъпа до всяка медийна услуга и журналистическа продукция, които смятат, че нарушават техните едностранно определени правила и условия, без предварително известие, обяснение и регулаторен или съдебен контрол. Тези действия представляват сериозна заплаха за редакционната независимост, интегритета и автономията на доставчиците на медии и журналистите., подчертават десетките медийни организации в писмото си.
На 10.09.2023 г. писах за гласуването на CULT под заглавието „Европарламентът ще гласува законодателния акт за свободата на медиите в началото на октомври“.