Интересна е формулировката „за евентуално неправомерно използване на софтуера“, както и възможността той да е „предоставян“
Софийска градска прокуратура (СГП) съобщи днес, че „извършва проверка по реда на чл. 145, ал. 1, т. 1 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) за евентуално неправомерно използване на софтуер „Pegasus“ в държавни структури с цел нерегламентирано подслушване на български граждани.“
На 19 юли 2021 година писах за Pegasus под заглавие Купувало ли е българското правителство Пегас?
Формулировката на проверката приема за естествена покупката, даже се допуска софтуерът да е „предоставян“!:
„В хода на проверката прокурор в СГП незабавно е изискал информация от Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства (НБКСРС) прилаган ли е в държавни структури продуктът на израелската технологична компания NSO Group „Pegasus“, както и извършвана ли е проверка на процедурите за използване и прилагане на специални разузнавателни средства по отношение на конкретни граждани, включваща същия продукт.
Сходна информация е изискана от ДАНС, ДАТО и други.
В хода на проверката ще бъде изяснено продаван ли е и предоставян ли е у нас софтуер „Pegasus“ и евентуално къде е реализиран той.
За резултатите обществеността ще бъде своевременно информирана.“
На 9 февруари разказах за публикациите на бизнес всекидневника Calcalist за използването на шпионския софтуер от полицията.
От седмици бизнес всекидневникът Calcalist пише за следенето на телефоните на известни личности от израелската полиция. На 7 февруари сайтът съобщи, че разполага със списъка на наблюдаваните от израелската полиция с Pegasus. Хакнати са телефоните на много известни личности, журналисти и членове на обкръжението на бившия премиер Бенямин Нетаняху, използвайки шпионския софтуер. За следенето няма издадени съдебни заповеди.
Израелската полиция е казала, че нейните служители си „сътрудничат с екипа за проверка на главния прокурор на Израел.“
А ето част от публикацията ми от миналата година: „Разкритията опровергават твърденията на NSO, че подобни атаки са редки и са в резултат на неправомерно използване на тяхната технология. Въпреки че компанията твърди, че нейният шпионски софтуер се използва само за легитимни криминални разследвания и разследвания на терор, ясно е, че технологията му улеснява системните злоупотреби. … Докато тази компания и индустрията като цяло не покажат, че са способна да зачитат човешките права, трябва да има незабавен мораториум върху износа, продажбата, трансфера и използването на технология за наблюдение,“ пише в сайта на Amnesty.