Какво пише в решенията на CURIA и на Европейската комисия?
През 2017 г. Европейската комисия наложи глоба на Google от 2,42 млрд. евро за нарушаване на антитръстовите правила на ЕС. Google е злоупотребил с господстващото си положение като машина за търсене, като е дал незаконно предимство на друг свой продукт – услуга за сравнително пазаруване, пише в решението, и още:
„Дружеството трябва да прекрати тази практика в срок от 90 дни. В противен случай ще му бъде наложена глоба в размер до 5% от среднодневния световен оборот на Alphabet, дружеството майка на Google.“
Общият съд потвърди глобата от 2,42 милиарда евро, наложена на Google.
Общият съд отхвърля жалбата на Google срещу решението на Комисията в голямата й част и установява, че Google е злоупотребил с господстващото си положение, като е облагодетелствал от своята услуга за сравнително пазаруване.
С решението си Общият съд признава антиконкурентния характер на разглежданата практика.
Общият съд постановява, че в действителност Google предпочита собственото си сравнение услуга за пазаруване спрямо конкурентни услуги, а не по-добър резултат спрямо друг резултат.
ЕК посочва в мотивите си, че от 2008 г. на европейските пазари Google започва из основи да променя стратегията си за пробив на своята услуга за сравнително пазаруване. Стратегията му почива върху господстващото положение на Google при общите търсения в интернет, а не върху конкуренция въз основа на качествата.
Google системно поставя на по-предно място своята собствена услуга за сравнително пазаруване: когато потребител въведе заявка в машината за търсене на Google, по отношение на която услугата за сравнително пазаруване на Google също иска да покаже резултати, последните се изобразяват най-горе или близо до най-горните резултати от търсенето.
Google изблъсква надолу конкурентните му услуги за сравнително пазаруване в списъка на резултатите от търсенията: конкурентите услуги за сравнително пазаруване се появяват измежду резултатите от търсенията въз основа на алгоритмите на Google за общите търсения. В тези алгоритми Google е включил набор от критерии, вследствие на които конкурентните му услуги за сравнително пазаруване са били класирани по-назад. Доказателствата сочат, че конкурентните услуги за сравнително пазаруване, класирани най-напред, средностатистически са се появявали едва на четвърта страница от резултатите от търсенето, а останалите – още по-назад. Към собствената услуга за сравнително пазаруване на Google не се прилагат алгоритмите за общото търсене, нито изблъскването в класирането.
Решението на съда може да се обжалва пред Европейския съд в срок от два месеца и десет дни от съобщаването на решението.