Решението на съда в Кьолн е по искане за спиране на обявеното за 27 май начало на използване от Meta на публикации на европейци в Instagram и Facebook за обучение на генеративния асистент с изкуствен интелект
Колега Милков, не заслужавате повече пари отколкото получавате в момента. Защото като написахте дописка с неточни факти и твърдения навредихте на работодателя си Българската телеграфна агенция.
Американската технологична корпорация „Мета“ (Meta) има право да използва публикации на потребители от ЕС на социалните си платформи „Инстаграм“ (Instagram) и „Фейсбук“ (Facebook), за да обучава своя генеративен асистент с изкуствен интелект „Мета АйЕй“ (Meta AI). Това постанови днес Висшият регионален съд на Кьолн по дело, заведено от правозащитната организация NOYB, предаде ДПА. Това написа колегата Милков в БТА. Много ме е срам, че го пиша на 24 май, но има неточности в тази дописка. Когато работех като икономически журналист при грешки имаше наказания с процент от заплатата, обикновено 10%.
Какво пише в сайта на неправителствената организация за защита на неприкосновеността на личния живот NOYB? Германската организация за правата на потребителите „Verbraucherzentrale NRW“ e завела дело, твърдейки, че Meta нарушава GDPR, когато събира десетилетия потребителски данни без съгласие, за да обучава своя изкуствен интелект.
Пише, че делото е „interim“ и иска да попречи на Meta да започне обучение за изкуствен интелект, преди да може да бъде заведено нормално съдебно дело. Делото е разгледано ad hoc във Висшия регионален съд на Кьолн в Германия. NOYB не е завеждала дело и не е страна по производството в Германия, но обмисля подобно дело на ниво ЕС.
Максимилиан Шремс, почетен председател на Европейския център за цифрови права NOYB, е цитиран да казва: „Донякъде сме изненадани от резултата, като се има предвид, че нарушението на Meta е доста мащабно и очевидно. За временна забрана обаче трябва да се докажат много повече доказателства, отколкото в обичайна съдебна процедура. Въпреки че предварителната забрана не е издадена, това не означава, че основната процедура няма да бъде спечелена. Докато VZ NRW завежда дело от името на Германия, NOYB също планира дело за целия ЕС. Други организации също обмислят предприемане на действия в наши дни – така че за Meta това далеч не е приключило. Ако подходът на Meta най-накрая се окаже незаконосъобразен, тя може да бъде обект на искове за обезщетение от 400 милиона европейски потребители.“
По време на изслушването става известно, че хамбургският орган за защита на данните използва „urgency procedure“ съгласно член 66 от GDPR срещу ирландския надзорен орган DPC (водещият регулатор на Meta) и Meta. Това би изисквало от самия DPC да спре обучението на Meta за изкуствен интелект – противно на настоящата позиция на DPC.
Максимилиан Шремс е цитиран да казва: „Despite Meta having a preliminary win in Germany, the overall battle just got bigger, when an EU regulator is going after them and their Irish ‘friendly’ regulator. It is interesting that the Court in Germany took the view that Meta followed the guidelines by the EU Data Protection Authorities, while the authorities themselves bring and urgency procedure.“
NOYB е акроним за „none of your business“.