Комисията по правни въпроси на европарламента допълни проекта на правила за защита от съдебни дела шамари

Жертвите на SLAPP ще имат право на обезщетение за свързани щети, включително увреждане на репутацията

Журналисти, медийни организации, активисти, творци и изследователи трябва да бъдат защитени срещу нарастващият брой неоснователни съдебни производства, смятат евродепутатите.

Комисията по правни въпроси вчера прие позицията си относно новите правила за гарантиране на защита в целия ЕС от дела шамари с 15 гласа „за“, 1 „против“ и 1 „въздържал се“.

Новите проекти на правила съдържат предпазни мерки срещу strategic lawsuits against public participation (SLAPP) и заплахи от тези дела, наричани у нас дела шамари. Това са неоснователни и злоупотребяващи правни действия за затваряне на устата на работещите в обществен интерес по въпроси като основни права на човека, околна среда и обществен достъп до информация. Правилата ще се прилагат в трансгранични дела, т.е. когато ответник и ищец не са базирани в една държава.

Според евродепутатите държавите-членки трябва да предоставят правна, финансова и психологическа помощ на жертвите на SLAPP.

Трансграничните случаи вече включват електронно достъпно съдържание.

За да повишат защитата на ЕС, евродепутатите разшириха определението за трансгранични случаи, за да включат теми от значение за повече от една държава и са достъпни по електронен път. Те също така призовават държавите от ЕС да изпълнят препоръките на Комисията за национални случаи, особено когато става въпрос за правна помощ за набелязаните.

Жертвите на SLAPP, ще могат да кандидатстват за предсрочно прекратяване на делото. Ищците ще покриват всички разходи по производството, докато жертвите на SLAPPs ще имат право на обезщетение за свързани щети, включително увреждане на репутацията. Делата за клевета биха били допустими само в националния съд на ответника.

След гласуването в комисията докладчикът от Германия е цитиран да казва, че SLAPP делата са заплаха за върховенството на закона и сериозно подкопават основните права на изразяване, информация и сдружаване. Те са форма на правен тормоз и злоупотреба със съдебната система, която се използва все повече от влиятелни лица и организации, за да избегнат обществен контрол. Целта на SLAPP не е делото да бъде спечелено, а да сплаши и възпре много журналисти и активисти да предоставят информация на обществеността, което води до автоцензура. Съдът не трябва да се разглеждат като място за игра за влиятелни личности, компании и политици и с него не трябва да се злоупотребява за лична изгода.