След едногодишно разследване Емили О’Райли препоръчва на Европейската комисия да наблюдава напредъка на всеки един случай на Big Tech, за който отговаря Ирландската комисия за защита на данните
Омбудсманът на ЕС, Емили О’Райли, издаде решение по жалбата на Ирландския съвет за граждански свободи (ICCL) срещу Европейската комисия за неспособността й да наблюдава адекватно прилагането от Ирландия на GDPR. Това съобщи на 20 декември 2022 г. ирландският съвет за граждански свободи (ICCL)
Ирландската комисия за защита на данните (DPC) е водещият надзорен орган за GDPR за Google, Meta, Apple и Microsoft за целия Европейски съюз.
След кореспонденция между ICCL и Европейската комисия, ICCL се оплака на омбудсмана на ЕС, че Европейската комисия не успява да следи внимателно прилагането от Ирландия на GDPR. Омбудсманът на ЕС писа до председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен , за да поиска „подробен и изчерпателен отчет“ за мониторинга на прилагането на Ирландия на GDPR. След няколко кръга становища от Европейската комисия и от ICCL, омбудсманът на ЕС излезе с решение.
Оценката на омбудсмана започва в параграф 22 от решението, пише в сайта си ICCL.
„Омбудсманът изразява „сериозни съмнения“ относно адекватността на източниците на информация, първоначално цитирани от Комисията, включително годишните доклади на DPC (параграф 27, включително бележка под линия 18).“
Ето какво пише там 27. Омбудсманът не може да опише подробно съдържанието или естеството на този редовен преглед, тъй като копия от него бяха предоставени на нейната служба на поверителна основа. Практиката на Европейската комисия за получаване на такъв преглед обаче е окуражаващ пример за конкретна целенасочена мярка за наблюдение, която – при обстоятелствата на този случай – е подходяща и в съответствие с доброто управление. При липсата на тази мярка омбудсманът би имал сериозни съмнения относно адекватността на информацията, на която Европейската комисия разчита.
Омбудсманът е съгласен, че препоръките на ICCL относно данните, които Европейската комисия трябва да събере, наистина са „основни“ и „това, което човек би очаквал“ (параграф 25).
Въпреки това омбудсманът отбелязва положително, че Европейската комисия е поискала прегледи на всеки два месеца на широкомащабните разследвания на DPC. След като разгледа извадка от тези доклади, омбудсманът казва, че те са „окуражаващ пример за специфична целенасочена мярка за мониторинг“ (параграф 27).
Отговорът на Европейската комисия на искането на ICCL относно свободата на информация показва, че не е имало редовно докладване преди жалбата на ICCL и започването на разследването на омбудсмана.
Омбудсманът на ЕС също така препоръчва Европейската комисия да изисква редовни доклади за състоянието от DPC за всеки отделен случай на Big Tech, включително колко време е необходимо на случая да премине през всеки етап.
„Надяваме се, че това ще доведе до подобряване на мониторинга на Европейската комисия върху прилагането на GDPR от Ирландия “, каза Лиам Херик, изпълнителен директор на ICCL.
На 18.10.2022 г. писах за писмото на Ирландският съвет за граждански свободи (ICCL): Европейската комисия да наблюдава по-отблизо как Ирландия прилага GDPR.
Омбудсманът предлага Европейската комисия във втория си доклад (2024 г.) относно прилагането на GDPR да представи отчет за практиката си да получава горепосочения редовен преглед на случаите от Ирландската комисия за защита на данните и в него да даде възможната неповерителна информация, доколкото е възможно. Това може например да включва описание на специфичните видове данни, които Европейската комисия получава чрез този редовен преглед.