Според PEGA шпионският софтуер е използван за наблюдение, сплашване и дискредитиране на опоненти, журналисти и гражданско общество
Техническа лаборатория на ЕС може да помогне с изследвания, разследвания и съдебни анализи, пише в окончателния доклад на PEGA и препоръките към него, осъждайки злоупотребите с шпионски софтуер.
В понеделник вечерта Анкетната комисия на Европейския парламент за разследване на използването на Pegasus и еквивалентен шпионски софтуер за наблюдение (PEGA) прие окончателния си доклад и препоръки след едногодишно разследване на злоупотребата с шпионски софтуер в ЕС. Депутатите осъждат злоупотребите с шпионски софтуер, които имат за цел да сплашат политическата опозиция, да заглушат критичните медии и да манипулират изборите. Те отбелязват, че управленските структури на ЕС не могат да се справят ефективно с подобни атаки и казват, че са необходими реформи.
В доклада се споменават няколко държави, сред които и Гърция – евродепутатите казват, че използването на шпионски софтуер „не изглежда част от цялостна авторитарна стратегия, а по-скоро инструмент, използван на ad hoc основа за политически и финансови печалби“. Въпреки че Гърция има „доста стабилна правна рамка по принцип“, законодателните изменения отслабиха предпазните мерки. В резултат на това шпионският софтуер се използва срещу журналисти, политици и бизнесмени и се изнася в страни с лоши показатели за човешките права.
Евродепутатите призовават правителството „спешно да възстанови и укрепи институционалните и законови предпазни мерки“, да отмени лицензите за износ, които не са в съответствие със законодателството на ЕС за контрол на износа, и да зачита независимостта на Гръцкия орган за комуникационна сигурност и поверителност (ADAE). Те също така отбелязват, че Кипър играе важна роля като център за износ на шпионски софтуер и трябва да отмени всички лицензи за износ, които е издал, които не са в съответствие със законодателството на ЕС.
Що се отнася до Испания, евродепутатите установиха, че страната „има независима съдебна система с достатъчно гаранции“, но някои въпроси относно използването на шпионски софтуер остават. Отбелязвайки, че правителството вече работи за отстраняване на недостатъците, евродепутатите призовават властите да осигурят „пълни, справедливи и ефективни“ разследвания, особено на 47-те случая, при които не е ясно кой е разрешил разполагането на шпионски софтуер, и да се уверят, че мишените имат реални законови действия средства за защита.
Евродепутатите искат правила на ЕС относно използването на шпионски софтуер от правоприлагащите органи, които трябва да бъдат разрешени само в изключителни случаи за предварително определена цел и за ограничен период от време. Те твърдят, че данните, попадащи в привилегията адвокат-клиент или принадлежащи на политици, лекари или медии, трябва да бъдат защитени от наблюдение, освен ако няма доказателства за престъпна дейност. Евродепутатите също така предлагат задължителни уведомления за целеви хора и за нецелеви хора, чиито данни са били достъпни като част от наблюдението на някой друг, независим надзор, след като това се е случило, смислени правни средства за защита за мишените и стандарти за допустимост на доказателства, събрани с помощта на шпионски софтуер.
Евродепутатите също призовават за общо правно определение за използването на националната сигурност като основание за наблюдение, за да се предотвратят опитите за оправдаване на явни злоупотреби.
За да помогнат за разкриването на незаконното наблюдение, евродепутатите предлагат създаването на EU Tech Lab, независим изследователски институт с правомощия да разследва наблюдението, да предоставя правна и технологична подкрепа, включително скрининг на устройства, и да извършва криминалистични изследвания. Те също така искат нови закони, които да регулират откриването, споделянето, разрешаването и използването на уязвимости.
Що се отнася до трети страни и инструментите на външната политика на ЕС, евродепутатите биха искали да видят задълбочено разследване на лицензите за износ на шпионски софтуер, по-строго прилагане на правилата на ЕС за контрол на износа, съвместна стратегия за шпионски софтуер между ЕС и САЩ, разговори с Израел и други трети страни за установяване на правила за маркетинг и износ на шпионски софтуер и гарантиране, че помощта за развитие на ЕС не подкрепя придобиването и използването на шпионски софтуер.
Един от докладчиците казва, че нито една жертва на злоупотреба с шпионски софтуер не е получила правосъдие. Нито едно правителство не е подведено под отговорност.