Според МВР и прокуратурата в Пловдив 6 000 в страната са плащали на измамниците за реклама в интернет, 100 са пострадалите в областта

На пресконференцията вчера стана известно, че жалбата е била само една

Земеделски производители и животновъди са плащали на измамници на месец или на тримесечие по около 180-220 лева, за да бъдат рекламирани чрез най-популярната интернет търсачка, тоест да бъдат по-високо класирани в нея. Това стана известно вчера при съвместна пресконференция на прокуратурата и МВР в Пловдив. Имената на участващите са към края на текста.

Около 6000 души из цялата страна са плащали за подобна услуга. „Призовавам хората да внимават, особено ако не разбират от услугата, която им се предлага“.

Това съобщава пред камерата на Plovdiv24.bg  заместник-районният прокурор Атанас Илиев.

Отправен бе призив и към останалите пострадали, подмамени от обещания, че ще бъдат позиционирани по-добре в популярна търсачка, да се свържат с полицията.

Към момента обвиняемите са трима, разследването продължава, а един от пострадалите е овчар, стана известно на пресконференцията.

От 2016 година до вчера фирма развива дейност, а плащалите от пловдивско са 90. Фирмата не е установено да е осъществила контакти с търсачката.

Те са въвеждали в заблуждение бизнесмени, като са им предлагали по-добро разпознаване в интернет. Измамниците са твърдели, че са специални представители на най-известната интернет търсачка и срещу месечна такса могат да поддържат данни на съответната фирма на първо място в търсачката.

Фирмата е ситуирана в София, но е въвеждала в заблуждение бизнесмени от цялата страна.

Част от клиентите на мнимите експерти са поискали парите си обратно, след като не са получили услугата. Пълните суми обаче не са възстановени. Това  е информацията от пресконференцията. Какво се случи обаче след това:

БТА публикува и следното прессъобщение: „Апелативна прокуратура – Пловдив: Районна прокуратура-Пловдив извършва разследване за измама спрямо множество граждани и фирми за осигуряване на интернет реклама, трима са обвиняеми

17.02.2023 15:42

Районна прокуратура-Пловдив привлече като обвиняеми 39-годишната Е.Х., Х.Х., на 38 г., Й.Н., на 32 г., за това, че през периода от началото на 2022 г. до 16 февруари 2023 г., в гр. Пловдив, са въвели в заблуждение множество лица с цел да набавят за търговско дружество имотна облага – престъпление по чл. 209 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от Наказателни кодекс.

По делото е установено, че двама от обвиняемите били управители на търговско дружество със седалище в гр. София, а третият бил директор. Тримата наемали служители, които чрез телефонни обаждания намирали „клиенти“ – фирми и граждани с конкретен бизнес. Служителите, съгласно указанията на управителите, предлагали осигуряването на реклама с водещо място в най-голямата интернет търсачка, за което искали възнаграждение.

До момента е установено, че вследствие на измамливите действия са били получени парични средства за „реклама“ от над 6000 граждани и фирми от цялата страна, като всеки от пострадалите е изпращал към търговското дружество между 180 лв. и 220 лв. Парите са превеждани по куриерска фирма с наложен платеж. Установените пострадали до момента са предимно от гр. Пловдив и областта. След като рекламата не се появила на обещаното място в интернет търсачката, е била подадена жалба в полицията.

Под надзора на Районна прокуратура-Пловдив се провеждат активни действия по разследването, както за установяване на всички пострадали, така и за точния механизъм на извършване на деянието и конкретния размер на причинената имотна вреда. Разпитани са над 120 свидетели, извършени са претърсвания и изземвания и др.

Обвиняемите Е.Х., Х.Х. и Й.Н. са задържани за срок до 72 часа с постановление на наблюдаващия прокурор.

Подробности по случая бяха изнесени днес на съвместен брифинг на Районна прокуратура-Пловдив и ОД на МВР – Пловдив, в който взеха участие Атанас Илиев, заместник-районен прокурор, ст. комисар Васил Костадинов, директор на ОД на МВР – Пловдив и Димитър Костов, прокурор в Районна прокуратура-Пловдив.“

Толкова информация, а има няколко въпроса без отговор:

Защо толкова много са измамени, а жалбата е 1?

Доколко институциите ни познават принципите за реклама в търсачки?

Защо веднъж се говори за публикуване на реклама в търсачката, а друг път – за класиране на предно място при търсене?